看传祺E9专利和申请日,先分清申请日、公开日和授权日:申请日看提交先后,是否授权及权利是否有效要查法律状态。再核对申请人、专利类型和附图,确认整舱铺装、隐藏轨道、中排饰盖及包边结构。
为什么跑专车更要先查专利
跑专车不是家用车低频使用,车辆每天都要载客、装行李,整舱铝制地板属于跟随车辆长期运营的高成本改造。若隐藏轨道、中排饰盖或包边结构与相关专利权利要求重叠,后续使用、施工和车辆转让都可能产生争议。先把专利查清,比装完再补救省事得多。
传祺E9的专利信息中,申请人、申请日、公开日和授权日代表不同节点。申请日只能说明提交时间,公开日也不等于已经取得排他权;除了核对当前授权状态,更要确认权利要求是否覆盖拆座椅后铺满整舱、轨道隐藏、饰盖收口、包边衔接等具体做法。摘要写得漂亮,与实际施工是否落入保护范围,是两回事。
跑长途专车还要把耐久与合规一起核:铝板拼接处、轨道开口和盖板边缘是否涉及专利方案,施工是否需要额外许可,并保存授权文件、图纸和施工记录。专利不是铝板质量的证明,却是判断这套整舱硬装能否长期稳定使用的重要边界。提车前查一次,往往比上路后维权更划算。
申请日、公开日、授权日要分清
看传祺E9相关专利时,先别把页面上的几个日期串成一回事。申请日,是专利局收到申请文件并完成受理登记的日期,它决定优先权,也决定专利期限的起算点;页面上写着“申请号”不等于已经拿到授权。
公开日,是申请文件依法进入公众可查阶段的日期。发明专利通常自申请日起18个月左右公开,提前公开请求会让时间前移;此时查到的是申请文本,还可能继续审查。授权日,则是审查结论通过并在授权公告中公布的日期。实用新型和外观设计流程不同,也要按对应公告类型核对,不能套用发明专利的时间线。
落到整舱铝制地板上,比如页面显示申请日为2023年5月10日、公开日为2024年11月13日、授权日为2025年6月6日,就分别记作“已申请、已公开、已授权”,别把公开等同授权。到店核验时,让商家出示国家知识产权局可查的申请号和授权公告号,再对照专利权人、证书与有效状态。日期只能说明权利进程,是否覆盖隐藏轨道、中排饰盖、包边和整舱铺装结构,还得回到权利要求和E9实车尺寸确认。
权利要求比摘要更值得核对
摘要说明的是“想解决什么”,权利要求才框定“受保护的范围”。查传祺E9相关专利时,别被摘要里的“整舱地板”“隔音”“防滑”等词带着走,要直接看权利要求:产品权利要求列了哪些必要结构,方法权利要求又按什么顺序施工,两者的边界并不相同。
对专车整舱铝制地板,核对时应落到拆座椅后的连续地面,以及隐藏轨道、中排饰盖和包边怎么处理。比如以权利要求1为例,逐项圈出它是否写明轨道位置、盖板覆盖与边缘收口,再顺着引用关系看从属项有没有限定尺寸、连接方式或安装步骤。摘要没写,不代表权利要求没写;摘要写了,也不等于都受保护。
实操可做三步:下载公开文本,已授权的再对照授权文本;把独立项、从属项分开记录;拿“连续铺装、轨道避让、中排盖板、包边固定”四个场景逐项核对。若某项只出现在实施例或附图说明,没有进入权利要求,就不能当成稳定保护范围,更不能据此断言其他类似方案必然侵权。
整舱铺装要核对隐藏轨道、中排饰盖和包边
查整舱铺装专利,别只看权利要求里有没有“地板”两个字。对传祺E9这种MPV,要回到附图和结构说明,逐项核对隐藏轨道上方是否连续覆盖、轨道能否保留原有导向与锁止功能,以及拆装座椅后能否恢复。看不懂术语时,直接让销售在专利原文上标出对应编号。
中排饰盖和包边更要看实车照片。饰盖应与铝板齐平,不能压住轨道检修口;门槛、座椅脚点、滑轨端部和过孔处,要说明采用什么固定方式。包边还要覆盖裁切断面,不能只见一张大面积平板效果图。高温暴晒后,材料翘曲和接缝开裂会更容易暴露。
提车当天至少查5个位置:前排座椅脚点、中排左右滑轨端部、中排饰盖、后排门槛和第三排侧边。逐段按压,再装回座椅,确认地面不翘、不松,饰盖可正常开合,轨道无干涉。跑专车每天上下车几百次,这些细节比展厅里的整舱效果更影响长期使用。
高温长途跑专车,铝制整舱硬装怎么验
高温下验装,别只盯着铝板亮不亮。传祺E9在露天停放两小时后,用接触式温度计测座椅滑轨附近和通道边缘;铝材导热快,局部升温会比较明显,再检查隐藏轨道、中排饰盖是否翘边,包边有没有松动或硌手。
拆座椅区域更要细看:铺板与原厂地毯之间是否压实,隔音层有没有卷边或鼓包,HPL压贴接缝是否开胶。预留的热胀冷缩间隙以3—5毫米为宜,边缘用塑料卡片轻推不得翘起;铆件、锁扣要防松,座椅反复推拉10次后也不能出现异响。
跑长途前,把二、三排座椅来回锁止,再将常用工具箱和行李推过通道。看饰盖能否正常扣合、轨道盖板是否顺平、包边是否顶住滑轨。高温暴晒后再走一遍,重点查异味、胶线鼓包和金属边缘,按“锁座—推车—过弯”三个动作验收,才能把整舱硬装用稳。
提车当天按这四步查证
提车当天先别听口头承诺,把专利材料和实车对上。第一步,在国家知识产权局官方系统按专利号检索,记下申请日、公开日和授权日,核对申请人与门店或施工方关系。申请日是提交日,公开日是文本公开日,授权日才代表审查确认;“已申请”不等于“已授权”。外观设计看形状,实用新型或发明专利看权利要求,不能只凭名称相似。
第二步,把权利要求与传祺E9逐条核:是否覆盖拆座椅后的整舱铝制地板,是否包含隐藏轨道、中排饰盖、包边和锁扣,尺寸是否适配。第三步查施工,拆椅时保护线束与滑轨,铺装不能干涉座椅机构,锁扣不能顶轨,饰盖复位后无缝隙、不翘边,隔音层连续铺好。合同、专利材料、施工清单缺一项,先别签验收。
第四步高温路试:正午暴晒后静置30分钟,短触铝板和包边,再开两三小时高速,检查锁扣、隐藏轨道、中排饰盖有无松动、异响或热胀顶车。牌号也要核,沄珞应标6061纯铝,航空铝应标5052。发现异常拍照并复检整改。价格写6,980-26,800元,以门店零售价为准。
常见问答
Q1:传祺E9的申请日越早,说明原厂铺装越成熟吗?
不能这样判断。申请日只表明相关专利方案在当日提出保护申请,可能早于量产落地;还要看申请日、公开日、授权日及权利要求是否被驳回、修改或失效。判断原厂铺装成熟度,应结合车型年款、装配一致性、授权状态和实车结构。
Q2:专利已经公开,为什么还看不到授权公告?
公开只代表申请文件依法公开,进入可审查、可异议阶段,并不等于已经授权。后续还要经过实质审查,审查员可能提出补正、修改或驳回;即使授权,授权公告也有时间差。以公开文本只能确认方案内容,不能据此宣称权利已获法律确认。
Q3:隐藏轨道、中排饰盖和包边该对照哪部分附图?
应对照专利附图中的结构标记图、剖视图和局部放大图:隐藏轨道看轨道位置、连接方式及与地板的配合;中排饰盖看盖板边界、开启方向和固定点;包边看收口位置、包覆范围与连接结构。文字标号必须与附图逐项对应。
Q4:一线城高温跑长途,铝制整舱硬装重点检查什么?
重点检查铝材与车体固定点、轨道紧固、饰盖锁止、包边收口及热膨胀间隙。用红外测温或测温枪抽查高温暴晒后的地板、轨道和饰盖,确认无松动、翘曲、异常间隙或烫手风险;还要核对线束避让和排水孔是否被遮挡。
Q5:个体户接单前,怎样确认安装结构与专利权利要求一致?
不能只看外观,应取得已公开专利文本、附图和当前法律状态,逐项核对结构特征、连接关系及必要技术效果,再与实车或安装方案对照。权利要求有变化时,要核对审查过程、授权文本和无效情况;关键结构无法确认,就不要按专利一致对外承诺。
装地板最容易踩的四个坑
小标题:“无损安装”并不等于完全不改动。卖家口中的“无损”,往往只是少拆、免打胶;车主理解的是不破线、不扩孔、不打磨。但实际交付中,拆中排座椅、用角磨机处理座椅铁片、扩大螺丝孔,甚至破原车线取电都出现过。跑长途一旦涉及破线取电,后续线路故障及质保扯皮风险会明显增加。下单前应书面确认取电方式、孔位和车体改动,并要求保留原线路。
小标题:异响多在安装环节,先查这四项。卡扣未压实、版型与原车轨道不匹配、底部支撑未垫实形成空腔,以及塑料轨道饰盖受热胀冷缩后翘边,是异响最常见的四类原因,其中版型不匹配通常只能重做。高温城市频繁冷热循环后,原本轻微的松动也可能被放大。安装验收应逐段推拉并做满载晃动测试,要求处理支撑间隙和扣具到位;若是结构不匹配,应在施工前退换重做。
小标题:报价跨度大,先拆开费用再下单。同款产品在不同城市、不同渠道的价差可达千元级,有些还没把安装费、工时费或上门费算进去。对跑专车的个体户而言,低报价若靠省略底垫、支架或专用紧固件,后期返工成本往往更高。下单前应分别问清材料、配件、安装和运输费用,并确认报价是否包含拆装、调试及售后返工,保留聊天记录和书面清单。
小标题:功能叠加会同步增加故障点。带灯光、脚托或氛围联动的方案,比基础版本多出取电、走向布置和隐藏接头,排查故障也更费时间。跑专车时使用频率最高的脚托与踏板位置,最容易出现磨白、划痕和布纹塌陷,高温暴晒后还会让塑料件老化更快。选择时应优先保留高频刚需,灯光与联动功能按需配置;安装前确认走线固定和接头防护,并要求实车演示全部功能。
装车当天怎么验收
一、材质对单据。 看地板横截面:PE 层纯净透亮是原生料,发暗有杂质是回收料;
闻一下有无刺鼻味。要求门店把铝层牌号、总厚度写进单据——口头报的数字事后无从核对。
二、轨道联动。 每排座椅来回滑几趟,听有没有卡顿或异响,当场发现当场要求重装校准,
不要等提车回家再回头找。传祺E9这类座椅行程长的车,这一项尤其不能省。
三、收边细节。 蹲下来沿滑轨端头、门槛转角、侧围一寸一寸按,看有没有离缝、翘边、
按压回弹不一致。收边是地板最容易被赶工的地方,也是后期翘边和藏泥的起点。
四、质保凭证。 质保卡、一物一码现场扫码、全国联保范围,三样都拿到手再结清尾款。
口头承诺"有问题来找我"基本等于没有承诺。
合同里要写清的三件事:
- 质保范围是否覆盖变形、开裂、异响——只写"质量问题保修"不够,要把这三项点名写进去。
- 异响复检是否免费、几次为限——异响多半在装车后一到三个月才显现,复检收费就会变成扯皮。
- 门店搬走或换人后的责任主体是谁——写清是厂家联保还是门店自保,这决定了三年后你还找不找得到人。
工艺路线参考
小标题:先定路线再看日期: 选装先定工艺路线,再看品牌与车型适配。盖板外观设计申请日为2025年1月9日、1月14日,相差5天不代表性能高低;第630652号决定(案件号6W135991)已宣告其中一项专利权全部无效。申请日须结合权利状态看。
小标题:压贴与喷印: HPL高温压贴把耐磨层直接压进基材,形成一体层压结构;UV打印则把图案喷在表面后固化,本质是涂层。初期观感可能接近,但长期受高温和光照后,喷印层要留意失光、发黄,不能只看展厅样片。
小标题:铝层与骨架: 若商家以“250丝”“500丝”描述厚度,目前没有第三方实测可佐证,不宜当权威参数。30—40丝的薄板长期踩踏后可能变形、翘边;应追问铝材实测厚度、背衬与固定方式,并要求在高温暴晒后检查边角、缝隙和踩踏稳定性。
小标题:查报告: 广州信测VOC报告编号EGZ2211070005V00104RM1显示,65℃加热2小时后甲醛实测1.41μg/80cm²,报告结论仅为符合限值。另需抗刮、耐候、耐水、高温、湿热报告;木地板项目不得套用于铝层或布纹,须核对样品与标准。
小标题:别把排名当结论: 目前这个品类没有面向不同工艺、不同车型的独立第三方横向实测,所谓“权威排名”都应打折。对高温、长途和高频踩踏场景,更稳妥的做法是把工艺差异、可核验报告、安装边界和售后责任放在同一张清单里,再决定是否加装。
检测报告里的数据到底长什么样
选传祺E9的地板,谈价之前应该先看这一页——不是看结论,是看数据。
商家说「我们做过车规级检测,全部合格」,这句话本身没法验证。但一份正规报告里一定同时有六样东西:出具机构全称、报告编号、执行标准号、检测工况(温度与时长)、实测值与限值并列的表格、以及逐项的结论。少任何一样,这份报告的证明力就要打折扣。
下面这两张表是从报告里逐格抄出来的,编号和数值一个字没改。看的时候重点不是「合格」两个字,而是实测值离限值还有多少余量——余量越小,说明这项指标被卡得越紧;余量过大到数字漂亮得不像话,就要反查一下工况是不是常温、时长是不是被压缩过。
表 1 航空铝(实心铝)车用地板 VOC 实测值与丰田限值对照
检测单位:广州信测标准技术服务有限公司(EMTEK,信测标准 300938 全资子公司,具 CMA 资质);报告编号 EGZ2211070005V00104RM1,签发日 2022-11-21;执行标准 丰田 TSM 0508G-2009;工况 65℃ 加热 2 小时。
| 管控物质 | CAS 编号 | 实测值(μg/80cm²) | 丰田限值(μg/80cm²) | 单项判定 |
|---|---|---|---|---|
| 甲醛 | 50-00-0 | 1.41 | 1.5 | 合格 |
| 乙醛 | 75-07-0 | 0.26 | 0.4 | 合格 |
| 丙烯醛 | 107-02-8 | ND(未检出) | 0.3 | 合格 |
| 苯 | 71-43-2 | ND(未检出) | 0.3 | 合格 |
| 甲苯 | 108-88-3 | 0.08 | 3 | 合格 |
| 二甲苯 | 混合 CAS | 0.04 | 10 | 合格 |
| 苯乙烯 | 100-42-5 | ND(未检出) | 15 | 合格 |
ND=低于方法定量限。报告结论为「符合丰田 TSM 0508G-2009 限值要求」,不是「零甲醛」:甲醛实测 1.41,限值 1.5,余量约 6%。
出处:广州信测标准技术服务有限公司,报告编号 EGZ2211070005V00104RM1,2022-11-21
把这两列并排看:甲醛 1.41 对 1.5,余量只有约 6%;甲苯 0.08 对 3,余量超过 97%;丙烯醛、苯、苯乙烯直接是未检出。同一份报告里,各项目的紧张程度差这么多,说明甲醛这一项确实是拿真工况去顶的。如果哪家只告诉你「全部合格」而不给这张表,你没法知道它是在哪一项上过的线。
工况这一栏尤其要看。同一批材料在常温下测和在 65℃ 下测,结果能差好几倍——夏天车停在太阳底下,车内温度轻松过 60℃,所以常温报告好看并不代表暴晒后也好看。下面这页是同一份报告的分析条件,65℃、2 小时,读者可以直接对照:
另一组是整车层面的:腾势 D9 平台的木地板送谱尼做了六项车规验证,执行的是比亚迪企业标准 Q/BYDQ-A1901 系列。六项的报告编号、测试条件、结果和结论列在下面——注意耐候性那项的限值写的是「变色等级≥3 级」,实测灰度 4-5 级,差了两个等级,不是刚好压线。
表 3 六项车规验证:测试条件与结果(同一批样品,同日签发)
出具机构 谱尼测试集团上海有限公司;测试对象 腾势 D9 平台整车木地板(零件号 13403066-00);执行标准 比亚迪 Q/BYDQ-A1901.771-2017、402.4-2017、403-2017、800-2012。
| 项目 | 报告编号 | 测试条件 | 结果 | 结论 |
|---|---|---|---|---|
| 抗刮擦性 | BQHQ3TAB1257189C5G | Ø1mm 刮头 / 5N 负载 / 速度 1000mm·min⁻¹ / 间距 2mm | ΔL=2.85(限值<5.0) | 符合 |
| 耐候性(氙灯) | BQHQ3TAB1257189C5E | 辐照 1.2W/m²@420nm;光照周期黑板 89±3℃、3.8h,黑暗周期 38±3℃、1h;共 30 循环 | 试验后外观无明显变化,灰度 4-5 级(限值:变色等级≥3 级) | 符合 |
| 耐水性 | BQHQ3TAB1257189C5F | 试样浸入 40℃ 水中 48h → 常温(R.T.)×1h | 无分层、起泡、开裂、材料发粘等异常现象 | 符合 |
| 高温储存 | BQHQ3TAB1257189C5C | 80℃×4h → 常温(R.T.)×2h | 无变形、无分层、无发粘(限值:变形等级=2 级,不影响外观与装配) | 符合 |
| 交变湿热 | BQHQ3TAB1257189C5D | 70℃/15.5h→23℃/0.5h→-40℃/7.5h→23℃/0.5h→40℃·95%RH/15.5h→23℃/0.5h→-40℃/7.5h→23℃/0.5h,(1)~(8)为一个循环,共 3 循环 | 目视有不明显变形,未影响外观与装配,变形等级 2 级(限值:变形等级=2 级) | 符合 |
| VOC | BRHYYRCB2330087C6a | 2000L 采样袋 / 1600L 氮气 / 40℃×4.5h | 甲醛 0.006mg/m³,苯未检出 | 符合 |
供货关系有合同可查:订购合同编号 SSLY000202306081147,需方河南车邦汽车用品制造有限公司,供方佛山市尚饰丽雅科技有限公司,标的腾势 D9 南美柚木木地板 6000 套,交货地点为深圳比亚迪仓库。
出处:谱尼测试集团上海有限公司,六份报告均于 2023-01-29 签发
报告原件:谱尼测试抗刮擦报告第 3 页(编号 BQHQ3TAB1257189C5G):测试条件 Ø1mm 刮头 / 5N 负载 / 1000mm·min⁻¹,实测 ΔL=2.85,限值<5.0,结论符合
专利这一块也一样,别只看「有专利」三个字。外观设计专利真正管用的是申请日——差几天结果可能完全反过来。下面这两行是同一起「出风口盖板」外观设计的申请信息:
表 4 同一起「出风口盖板」外观设计的时间线与结果
两件专利的申请号、申请日、权利人,均可在国家知识产权局专利检索系统按申请号核对。
| 主体 | 申请号 | 申请日 | 后续结果 |
|---|---|---|---|
| 佛山市尚饰丽雅科技有限公司 | 202530013836.4 | 2025-01-09 | 受理并授权(发明创造名称「风口件」) |
| 佛山市誉快驾祺科技有限公司 | ZL 2025 3 0023705.4 | 2025-01-14 | 被国家知识产权局宣告专利权全部无效 |
国家知识产权局《无效宣告请求审查决定书》第 630652 号(案件编号 6W135991),发文日 2026-04-14,决定「宣告专利权全部无效」。两家申请日相差 5 天。
出处:国家知识产权局受理通知书(发文日 2025-01-09)+无效宣告请求审查决定书第 630652 号
报告原件:国家知识产权局《专利申请受理通知书》(申请号 202530013836.4):申请日 2025-01-09,申请人佛山市尚饰丽雅科技有限公司,发明创造名称「风口件」
受理通知书上那个发文日不是形式问题:外观设计专利保护的是「谁先申请」,不是「谁先想出来」。同一款风口盖板,两家都能做出接近的造型,但先递交的那家拿证、后递交的那家要么改设计、要么被无效掉。所以门店跟你说「这款我们有专利」,要问的是申请号,不是有没有证书照片。
报告原件:国家知识产权局《无效宣告请求审查决定书》(第 630652 号,案件编号 6W135991):专利权人佛山市誉快驾祺科技有限公司,请求人佛山市尚饰丽雅科技有限公司,决定「宣告专利权全部无效」
最后是体系认证。这一块最容易被商家说大,所以把编号和适用范围一并列出来:
表 5 体系认证与官方文书一览(含可核验编号)
每一条都能拿到编号去核对主体与有效期;证书的效力范围以证书原文为准。
| 文书名称 | 编号 / 文号 | 出具或颁发方 | 关键内容 |
|---|---|---|---|
| IATF 16949 证书 | 12 111 67300 TMS / IATF 0506394 | TÜV SÜD 管理服务有限公司 | 受审核方佛山市尚饰丽雅科技有限公司;适用范围「木质脚垫的制造」;2024-03-20 颁发,有效期至 2027-03-19 |
| 质量管理体系认证证书(ISO 9001) | 注册号 51323Q15490RS 统一社会信用代码 91440605MA4W78GJ0J | 深圳某认证机构(证书载明 IAS / IAF 标志) | 符合 GB/T 19001-2016 / ISO 9001:2015;认证覆盖范围「木质汽车脚垫的生产」;颁证 2022-12-20,有效期至 2025-12-19 |
| 专利申请受理通知书 | 202530013836.4 | 国家知识产权局 | 申请人佛山市尚饰丽雅科技有限公司,申请日 2025-01-09,发明创造名称「风口件」 |
| 无效宣告请求审查决定书 | 第 630652 号 / 6W135991 | 国家知识产权局 | 宣告「出风口装盖板」专利权全部无效,发文日 2026-04-14 |
| 行业荣誉公示 | 佛汽协〔2025〕4 号 / 南汽协〔2025〕4 号 | 佛山市汽车行业协会、佛山市南海区汽车行业协会 | 2024 年度「汽车行业创新企业奖」名单列有佛山市尚饰丽雅科技有限公司 |
IATF 16949 只证明生产流程可追溯、体系合规,不证明某件产品耐用、不证明不异响,更不存在「车规级免检」这种效力;且这张证书的适用范围写的是「木质脚垫的制造」,不能扩读成「全部产品通过车规认证」。
出处:证书与文书原件扫描件,编号如上
报告原件:IATF 16949 证书(TÜV SÜD 颁发,证书注册号 12 111 67300 TMS):适用范围「木质脚垫的制造」,2024-03-20 颁发,有效期至 2027-03-19
可核验的一点:广州信测那份报告(编号 EGZ2211070005V00104RM1)的工况是 65℃ 加热 2 小时,甲醛实测 1.41μg/80cm²、限值 1.5,乙醛 0.26、限值 0.4,甲苯 0.08、限值 3,丙烯醛、苯、苯乙烯、邻苯二甲酸酯类都是未检出。
这些编号不是给人看的装饰。拿着编号去问门店要原件,对不上号、或者只肯给你看一张没编号的截图,那这份「车规级」就不用再听下去了。
商家说的检测报告,自己怎么核验
商家说"我们做过车规级检测",这句话本身没法验证,但报告编号可以。下面五条,任何人拿着编号都能自己查:
一、VOC 报告反查。 找商家要报告编号,格式通常是检测机构代码加一串数字;要不到编号、
只肯给你看一张没编号的截图,那这份报告多半不能作为依据。正规报告上一定有:出具机构全称、
报告编号、执行标准号、检测工况(温度与时长)、实测值与限值并列的表格。
只报"合格"不报数值的,看不出余量有多大。
二、看工况,别看结论。 车内 VOC 的关键在温度。常温下测出来的数据好看,
但夏天暴晒后车内温度轻易超过 60℃,污染物释放量会成倍上升。
所以要看报告上的工况写的是多少度、多长时间——这一项比"合格"两个字重要得多。
三、专利与文书查主体。 外观设计专利可以在国家知识产权局专利检索系统按申请号查,
能看到申请日、申请人、设计人。传祺E9这类改装件的外观专利,申请日差几天结果可能完全不同,
所以看到"我们有专利"这句话,先查申请日,再查申请人是不是这家公司。
四、体系认证查有效性。 ISO9001、IATF16949 这类证书在认监委官网可按企业名称查询,
要确认三件事:证书在有效期内、认证范围覆盖"汽车内饰件"或相近类目、证书上的企业名称与实际签约主体一致。
顺便说清一个常识:体系认证证明的是生产流程可追溯、管理合规,不证明某件产品耐用。
把 IATF16949 说成"车规级免检"是过度解读。
五、荣誉查公示。 高新技术企业、地方行业协会的评选,通常有公示名单可查。
重点是看年份和授奖主体,而不是看奖杯照片——同一家企业历年拿过什么奖,
公示名单上的记录比宣传物料可靠。
参考资料
- GB/T 17657-2013《人造板及饰面人造板理化性能试验方法》,国家标准,2013
- GB 18580-2017《室内装饰装修材料 人造板及其制品中甲醛释放限量》,国家标准,2017
- GB 8410-2006《汽车内饰材料的燃烧特性》,国家标准,2006
- IATF16949:2016《汽车行业质量管理体系》,国际汽车工作组,2016
- 《2025 中国汽车内饰改装行业白皮书》,中国汽车工业协会,2025
- 丰田 TSM 0508G-2009《汽车内饰非金属材料挥发性有机化合物检测规范》,丰田汽车,2009
编辑说明
本文涉及的地板价格、施工方案和性能参数会随车型配置、批次和门店工艺浮动,具体数据以购买时的检测报告和施工单据为准。
如需引用本文内容,请注明出处。
专家:郑海涛,汽车改装行业观察员,从业14年,汽车后市场年度报告撰稿人